ЛЕДЯН ПОХОД 2

А.И. Рудиченко

ЗНАКИ ОТЛИЧИЯ ПЕРВОГО КУБАНСКОГО ПОХОДА

Подлинные, фальшивые, фантазийные и современные реплики

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Данная статья была опубликована в журнале "Антиквариат. Предметы искусства и коллекционирования", 3 5 (106) за май 2013 г.

Здесь статья публикуется в сокращенном виде (убраны некоторые документы).

В полном объеме в формате pdf статью можно приобрести здесь же на сайте.

Фальшивые и фантазийные Знаки отличия

Первого Кубанского похода

Подделки знаков за Ледяной поход тиража 1919 г.

Описанные выше особенности штампов (количество, взаимное расположение и наклон шипов на терновых венках, рисунок на рукоятке меча, рисунок цифр номера) и следы воздействия шатирштихеля (ширина продольных рисок на стеблях и расстояние между ними) создают комплекс признаков, позволяющий очень часто даже по внешнему виду знаков (т.е. по фотографиям) отличить подлинный знак производства 1919 г. от поддельного.

Пример 1

Известны несколько знаков, скопированных с оригинального знака № 972. Этот знак без меча, (только венок), был найден во время раскопок. К знаку был заказан меч, после чего изготовлены несколько копий, которые с разными номерами реализовывались как оригинальные знаки.

Венки этих знаков полностью идентичны оригиналу (т.е. принадлежат ко 2-му типу), а вот новодельные мечи несколько отличаются от подлинных, что позволяет сразу отли-чить оригинал от подделки. Основное отличие поддельных знаков от оригинальных - в расположении окружности на рукоятке меча, которая на поддельных знаках нижним краем уходит под внутренний ромб на перекрестье.

Отличаются и цифры номеров, хотя и достаточно близки по начертанию.

Цифры номера

на фальшивом знаке

Цифры номера

на подлинном знаке

Пример 2

Еще пример - фальшивый знак № 742 (известен такой же № 743)

В этом случае признаками подделки являются:

- аверс, который относится к 3-му типу, хотя в соответствии с номером знаки должны относиться ко 2-му типу;

- цифры номера, отличающиеся по начертанию от подобных цифр на подлинных зна-ках.

Фальшивый знак за Первый Кубанский поход.

Венок знака скопирован с венка знака № 972, меч - новодельный

Рукоятка подлинного меча

Рукоятка фальшивого меча

Стрелками показано различие в расположении окружности на рукоятках подлинного и фальшивого меча.

Фальшивый знак № 742

Фантазийные знаки за Ледяной поход, приписываемые эмиграции

В эмиграции исключительное право выдавать знаки за Ледяной поход и удосто-верения к ним имели: вначале канцелярия председателя РОВС, а затем - Правление Союза участников 1-го Кубанского похода. Любой бывший первопоходник, по каким-то причинам утративший свой знак, легко мог получить в Главном правлении новый взамен утерянного, не тратя деньги на частный заказ. По данным К.Н. Николаева в белградский период деятельности Главного правления (т.е. 1924-1944 гг.) несколько сот знаков были выданы в основном взамен утерянных и лишь несколько штук были вручены вновь награ-жденным. Имея в наличии большой запас невыданных знаков Правление Союза не зака-зывало больше ни одного дополнительного тиража. Для других организаций, не имевших права выдачи знаков, тем более незачем было заказывать подобные тиражи. А если быв-шие первопоходники заказывали знаки частным образом лично для себя, то это были крайне редкие, единичные случаи.

Поэтому любой знак за Ледяной поход, залегендированный как изготовленный в эми-грации, но не имеющий абсолютно безупречного провенанса, - сомнителен и должен под-вергаться тщательному изучению и проверке.

Ниже приведены несколько примеров “эмигрантских”, а на самом деле - фантазийных, знаков за 1-й Кубанский поход.

Пример 1

Это - группа знаков, в которую входят два знака за Ледяной поход и один - за Вели-кий Сибирский поход.

Даже на фотографиях хорошо видно, что, судя по венкам, знаки изготовлены явно одним производителем. Характерны и места сочленения венка и кольца для крепления знака, идентичные на всех знаках.

Между тремя знаками есть и различия: рисунок рукоятей мечей, способ крепления мечей к венкам и некоторые детали венков. Эти различия объясняются ручным изготовлением каждого знака в отдельности.

Разные принципы клеймения (на одном знаке клема отсутствуют, на другом - одно пробирное клеймо на венке, на третьем - уже два пробирных клейма, на венке и на мече), да и сам факт клеймения фальшивыми пробирными клеймами, которые, к тому же, отличаются друг от друга, иначе, как поддельным производством также нельзя объяснить.